在曼联与对手的比赛中，第一个失球引发了广泛讨论。许多观察者指出，布鲁诺·费尔南德斯在防守环节中的表现再次成为焦点。从比赛画面来看，当对手发起进攻时，B费在防守站位和回追选择上存在明显问题，这直接导致了防守链条的断裂。
防守从来不是布鲁诺的强项。他的比赛特点更侧重于进攻端的创造力和传球威胁，而非防守拦截或战术纪律。作为一名典型的10号位球员，他擅长在对方半场寻找空间，通过关键传球和射门来影响比赛。然而，当他被安排在8号位——一个需要更多防守参与和位置平衡的中场角色——他的局限性就暴露出来。在这个位置上，他需要承担更多回防、协防和压迫的任务，而这恰恰不是他最舒适的区域。
滕哈赫的战术体系要求中场球员具备全面的能力，尤其是在高强度比赛中，8号位球员必须同时在攻防两端做出贡献。B费在进攻端的价值毋庸置疑，他是球队的助攻王和机会创造者，但防守端的不足往往让球队在由攻转守时陷入被动。第一个失球正是这样一个典型案例：当球队失去球权后，B费未能及时回位或有效干扰对方持球队员，导致防守漏洞被对手利用。
这并不是说B费不够努力。事实上，他经常通过跑动试图弥补防守缺陷，但防守意识和位置感更多是一种与生俱来的特质，很难通过单纯的努力完全弥补。相比之下，将他固定在10号位，并配备两名防守型中场 behind him，或许是更能发挥其优势的方案。这样他可以在前场自由游弋，专注于串联进攻和制造威胁，而防守任务则由身后的队友承担。
曼联目前的中场配置仍存在平衡问题。卡塞米罗一名防守型中场往往独木难支，如果B费频繁前插且无法及时回防，球队的防守屏障就会显得薄弱。理想的解决方案或许是引入一名更具防守意识的8号位球员，与卡塞米罗形成双保险，从而解放B费，让他回到自己最擅长的10号位。
总之，曼联的第一个失球充分暴露了B费在防守端的局限性，也再次引发了对他在球队中最佳位置的思考。将他用作8号位固然能增加中场的进攻元素，但代价可能是防守稳定性的下降。找到攻守平衡点，让每个球员都能在最适合自己的位置上发挥作用，或许是滕哈赫接下来需要解决的关键课题。
